近日，美国高校招生舞弊案中涉及的13名学生家长接受质问。此次舞弊案共涉及6个州的50名被告，以及数百万非法资金，被联邦检察官称为“有史以来最严重”的招生舞弊事件。 “好成绩不是进入名校的唯一入场券”，在这起招生舞弊案中，被告家长们“花大价钱”使子女们进入美国名校学习，引起了美国社会乃至全球对于教育公平的讨论。然而，三月底的一项新报告显示，除了耶鲁、斯坦福等顶级私立大学，美国公立高校也在招生宣传中明显偏向富裕家庭。 来自加州大学洛杉矶分校（UCLA）和亚利桑那大学的研究者采集了15所公立研究型大学的数据，主要研究美国公立大学面向州外招生时的宣传偏向。每年招生季，美国的立学校往往在州外进行“招生宣传活动”（recruitment trips），通过介绍校园生活、学习资源和申请方式等内容来吸引更多州外学生。 
绝大多数受调查公立大学的州外招生活动次数超过州内 报告指出，美国大学对于想要招募的学生和想要拓展的资源是非常有目的性的：出于对有限教育资金的考虑，绝大多数公立学校会优先招募来自富裕白人社区的潜在生源。 如果一个地区的家庭收入中位数超过10万美元，公立学校就更可能到这个社区的高中招募学生。同时，这些大学“全部呈现出种族上的偏向”，招生代表很少走进有色族裔学生占比高的高中。 “人们常常说，高等教育中的招生歧视是因为低收入家庭的孩子没有高水平的成就，（但实际上）各所大学在有目的性地招募来自高收入水平家庭的学生，因为大学们需要更多学费收入。”报告的作者之一Ozan Jaquette道。 为什么美国公立大学这么喜欢高收入家庭的学生？一个简单的解释是：他们缺钱。 
美国对州内公立大学的经费补助变化表 相比私立名校，公立大学本就更加依赖联邦政府的教育经费。而在2017年美国各州教育经费消减后，低水平的补助使得各公立院校不得不“自谋生路”。根据数据，2017年削减后的公立学校经费比十年前减少了90亿美元。而为了维持学校正常运营，公立大学纷纷不同程度地提高学费，并减少了部分学术研究机会和学生服务。 在美国，各州公立大学对州内学生都有减免学费的政策，如果想增加学费收入，州外学生便成了“金主”。“结果就是，公立学校会去其他州招募付全额学费的富裕学生，来弥补资金的短缺。”非盈利基金会Joyce的高级项目主管Sameer Gadkaree对此评价。 实际上，在受调查的15个公立学校中，有12所大学的州外招生宣讲次数都超过了州内宣讲。其中，阿拉巴马大学（The University of Alabama）极其典型：总共4349次招生活动中，有3957次发生在阿拉巴马州外。同时，该校的宣讲种族偏向也非常明显：绝大多数的招生人员会避开州内黑人学生占比极高的“黑腰带”地区（Black Belt）。 
阿拉巴马大学（图源网络） 对此，阿拉巴马大学发布声明称，到高中进行宣讲并不是招募学生的唯一方式。 南加州大学（University of Southern California）在上月初的招生舞弊案中被推到风口浪尖。根据数据，该校14%的学生都来自于全美收入前1%的家庭，而耶鲁、斯坦福等大学的学费也常常被认为只有“贵族”才能轻松承担。相比之下，公立大学一直以来都被认为更加公平，更有利于中等及以下收入家庭的学生。然而这项新研究打破人们的固有印象，公立高等教育机构似乎也在迅速“腐化”。 “公立学校的作用非常重要，因为大学学历越来越成为通向稳定工作和高收入的重要通道。”Gadkaree评价道：“所以能否进入公立大学非常关键。”
|
